公募基金受热捧半年规模过万亿元释放什么信号

公募基金受热捧,半年规模过万亿元释放什么信号?

新华社北京7月6日电题:公募基金受热捧,半年规模过万亿元释放什么信号?

“近年来,资本市场改革正进入深水区,在推动中长期资金入市方面也有不少政策支持。”胡立峰指出,科创板、注册制等一系列改革带来更多投资机遇的同时,也对投资能力提出更高要求,不少股民以及潜在股民通过基金进入股市。

胡立峰认为,投资者在选择“心仪”的基金产品时要做到四个了解:了解基金产品、了解基金公司、了解市场、了解自己。

以史为鉴,可以明得失。上世纪中期,靠“反共”“仇共”在美国政坛兴风作浪的麦卡锡主义,成为美国现代政治史上极为肮脏而丑陋的一页。如今,中美交往合作是时代所需,也是两国利益所在,蓬佩奥之流刻意散播“中国威胁”、强行阻隔两国人文交流的做法,逆流而动,背离人心,注定遭到唾弃,难逃失败下场。(国际锐评评论员)

设立中国(上海)自由贸易试验区临港新片区,是党中央总揽全局、科学决策作出的进一步扩大开放重大战略部署,是新时代彰显我国坚持全方位开放鲜明态度、主动引领经济全球化健康发展的重要举措,同时也是长三角一体化发展战略中的重要组成部分。

在诸多业内人士看来,新发基金规模在2020年仅用半年时间就迈过万亿元大关,意味着今年全年发行规模有望刷新2019年的纪录。

同时,片区做好外贸企业的基础服务工作,组织“稳外贸、保产业链供应链”的主题培训,协助外贸企业申请国家外贸发展专项资金。

中金公司首席策略师王汉锋认为,随着资本市场不断“升级”,居民可以配置的金融产品增多,也有意愿进行多元化资产配置。

据报道,包括德国Ifo经济研究院、德国经济研究所(DIW)在内的六家智库在其秋季年度报告中称,德国2020年的国内生产总值将萎缩5.4%,降幅高于4月时预估的4.2%。

市场数据显示,截至6月末,今年以来已成立超680只新发公募基金产品,合计募集规模超过1.06万亿元。

面对“爆款”仍需“冷静”心态

新华社记者刘慧、潘清

据介绍,研究结果显示,德国经济直到2021年年底才会复苏,而目前,新冠疫情仍在持续对这个欧洲最大经济体进行打击。

作为一家非营利性教育机构,诞生于16年前的孔子学院适应了世界各国各地区人民对汉语学习的需求,致力于增进人们对中国语言文化的了解。而从国际范围看,孔子学院类似机构的出现绝非特例。像德国、法国、西班牙等西方国家均在世界广泛建立了推广本国语言文化的机构,且创建时间远早于孔子学院。

“如果愿意投资某些类型基金、某些基金经理,更好的策略是申购目前正在运作的该类型现有基金或某基金经理管理的现有产品。”胡立峰说。

他认为,不少追捧“爆款”基金的投资者往往期望值很高,但市场没有“常胜将军”,投资者务必保持冷静的心理预期。

另据美国约翰斯•霍普金斯大学的实时统计数据显示,截至北京时间14日15时24分,德国新冠累计确诊病例超33.7万例,死亡逾9600例。

前海开源基金首席经济学家杨德龙表示,在低利率、流动性充裕、居民金融资产配置不断上升的大背景下,公募基金发行火爆背后是居民储蓄向资本市场转移的加快。

在基金市场火热的上半年,发售当日结束募集的“日光基”频频出现,“爆款”基金成为许多投资者追随的焦点。

新发基金半年破万亿元背后发生了什么?

上海澜胜资产管理有限公司总经理王香奇说:“公募基金管理资产规模快速跃升的背后,中国资本市场正在逐步改变其‘散户为主’的特征,‘机构投资者时代’加速到来。”

他建议,更优的投资选择是构建基金组合,并根据市场情况对组合内的基金调整优化,做到“手中有基、心中无基”。看重整个组合的收益率而不是具体某只基金,专注于基金组合的中长期稳健增长。

在“稳外资”方面,临港片区全力支持外资外贸企业疫情防控和复工复产工作,实地调研走访重点外资外贸企业,在口罩、防护服等防疫物资上给予保障,如协助特斯拉工厂解决了600名新增员工的住宿问题,向特斯拉工厂提供一万只应急口罩等防疫物资,并协调解决上下游供应链企业复工复产的问题;发布措施对外资外贸企业给予贴息贴费支持。

另一组基金销售数据也展示了市场热度:超过60只新发基金在发售第一天就因达到或超过募集上限而结束募集。随之而来的还有频频出现的低配售比例情况,10多只新发产品的配售比例甚至低于20%。

世界经济学研究所专家库斯表示,“尽管春季以来(德国经济)的大部分衰退已经得到弥补,但剩余的追赶过程,将意味着艰难的复苏道路。”

但在胡立峰等专家看来,“爆款”基金的火热需要更多冷静的思考。

在“稳外贸”方面,2019年8月20日揭牌的临港新片区,一方面加快外贸平台与国际分拨中心的建设,国家外贸转型升级基地(汽车及零部件)、上海国际服务贸易示范基地在临港新片区正式揭牌,数字贸易交易促进平台临港新片区分站正式上线;协助5家企业申报国际贸易分拨中心,其中上海综保国际物流和捷开依(上海)物流成功认定为2020年上海国际贸易分拨中心企业。

业内人士分析,市场热度的提高、明星基金经理的加持和销售渠道的优势等原因造就了这些“爆款”基金。更重要的是,“爆款”基金倾向于紧密跟随上半年的科技、消费等市场热点,契合了投资者的关注焦点。

银河证券基金研究中心总经理胡立峰认为,上半年公募基金发行火爆背后是其赚钱效应的凸显。2018年4季度以来,公募基金投研能力得到充分体现,尤其是权益类产品业绩出现明显增长。许多投资者发现“炒股不如买基金”,赚钱效应带动下,更多投资者对公募基金产品投入“真金白银”。

值得关注的是,权益类基金成为助力新发基金规模扩张的最强推动力。从新发基金类型看,上半年股票型和混合型基金募集规模分别超过1700亿元和5400亿元,权益类基金发行总规模突破7100亿元,占全部新发基金规模的67%。

第三,片区加强业务创新突破,与上海市商务委、海关等部门协调卡特彼勒再制造、奔驰再制造关于旧件进口试点等业务需求,鼓励外商投资企业在国内的业务创新;出台跨境人民币结算便利化方案,支持新片区内银行为外贸外资企业提供高效的跨境金融服务。

另外,片区大力推进外资项目招商落地,围绕“金融30条”,加快外资金融机构布局,成功引入由东方汇理资产管理公司和中银理财有限公司合资设立的汇华理财,使其成为全国第一家外方控股的理财公司。此外,格科半导体、格来赛生命科技等一批高质量、有影响力的前沿产业外资项目顺利落地。

中金公司近日发布的一项研究报告指出,中国居民家庭资产自改革开放开始逐步累积,配置主力从满足生活基本需求起步,到通过购买各类家庭耐用消费品提高生活水平,再到购买不动产、乘用车等“昂贵”的固定资产,目前可能正在进入金融资产配置加速的拐点。

在这背后,既有美国政府防疫溃败急于转移民众怒火的因素,也是大选临近炒作中国话题拉拢选票的考虑。近期,蓬佩奥、奥布莱恩等政客密集发表反华演讲,以“逢中必反”的狰狞面目示人,公然为麦卡锡主义幽灵招魂,就是为在当前敏感的政治窗口期,进一步误导美国社会对华认知,为攫取更大政治私利制造阴森森的舆论氛围。

值得警惕的是,美方此次升级针对孔子学院的打压,是在中美关系遭遇前所未有困难的大背景下发生的,是近期美国政客疯狂发动对华意识形态攻势的一个新动作。稍加梳理,不难发现,从中国在美留学人员无故遭到美方恐吓、盘查甚至拘押,到一些中国学者被取消签证限制入境,再到中国驻美媒体机构和记者遭无理打压驱逐,这段时间,在美国一些政客的疯狂破坏下,中美两国人文领域交往全面遇阻。

另一方面,片区推动外贸转型升级,争取服务贸易创新试点,推动芯片保税检测、防疫物资出口等业务,加快引入拥有海外仓资质的企业,促进新型贸易业态的发展。

火爆的基金市场透露出哪些信号?

就在蓬佩奥发表声明的同一天,孔子学院美国中心发文回应称:“我们的办公室没有连接到大学校园,也没有涉及任何孔子学院的课程、就业或资金事项。孔子学院美国中心对大学如何运营和管理自己的孔子学院语言课程没有任何影响,更别说‘有害影响’了。”蓬佩奥之流罗织罪名打压孔子学院,却连基本事实都没搞清楚,看来是为攻击中国急得发狂了。

而公募基金作为普通投资者参与资本市场、增加金融资产配置的重要渠道,的确也在得到越来越多的关注。

“‘爆款’基金频现实际上暴露了基金销售领域还存在不成熟的问题。”胡立峰坦言,新发基金规模应适度适中,成立之后接受市场检验。投资者最好在了解其明确的风险收益特征后,通过分期分批或者定期定额等投资方式逐步加大投资力度。

在我国公募基金20多年的发展史上,仅有2015年和2019年的新基金发行规模突破万亿元,分别达到1.33万亿元、1.43万亿元。

据统计,今年上半年出现了11只超百亿元规模的新发基金产品,规模合计超1700亿元。其中,8只为主动权益类基金,还有1只为指数型基金。更令人印象深刻的是,4只百亿元基金实现“一日售罄”,展现了强大的“吸金”能力。

从运行方式看,孔子学院采取的是中外合建的非营利性教育模式。以美国为例,所有美国孔子学院都是由美国大学自愿申请,中美高校本着“相互尊重、友好协商、平等互利”的原则合作成立,它们的日常运营和管理合法合规、公开透明。据统计,自2006年至今,美国共设立了81所孔子学院和13个孔子课堂,合作方涉及斯坦福大学、马里兰大学、加州大学洛杉矶分校等名校。这些孔子学院为增进中美两国人民的理解和友谊作出了积极贡献,得到美国社会的广泛好评和支持。

上半年,中国公募基金市场新发产品规模迈过万亿元大关。在市场热度不断攀升的同时,“爆款”基金“吸金”能力凸显。万亿元背后释放了哪些信号?“爆款”基金该不该追呢?

然而,在倡导多元文化交融的美国社会,孔子学院近年来却不停地被美国官方“找麻烦”。美国国防部和美国国会曾出台相关政策或法案,对孔子学院在美运行进行干扰,一些美国高校还被迫切断了同孔子学院的联系。这再清楚不过地说明,在冷战思维裹挟下,美国政坛一些反华分子执意将两国正常的人文交流“意识形态化”,他们的“中国恐惧症”已经到了病入膏肓的程度。

在21世纪的今天,蓬佩奥之流开历史倒车的做法遭到了美国社会有识之士的强烈谴责。哈佛大学教授傅高义日前撰文指出,中美交往令美国获益很多,美国扼杀中美正常人员交流的做法并不理智。美国知名经济学家杰弗里·萨克斯在接受英国广播公司采访时,批评美国政府对中国采取的敌对行动。他说,美国国内有一股试图与中国发动新的冷战的力量,如果持续采用这种方式,美国将陷入更大的争议和危险之中。